一期要不要改成「只做维修进度推送」？

主题主卡 · K-013 · 决策 · 权威见 ../CURRENT_STATE.md

id: K-013
type: 决策
title: 一期要不要改成「只做维修进度推送」？
short_answer: 未批准。有方案主张一期只做维修进度主动推送；本库权威仍是 A 试驾后推进 + B 维修待件/延期。本卡只记冲突与待裁定选项，不静默覆盖默认双场景。
scope: 首期场景优先级 · 与 K-006 对照
evidence_status: 有设计依据
decision_status: 待批准
verification_status: 未测
evidence_review_trigger: 指定城市现网证明维修工单六节点时间戳可打通且样本充足、而购车推进/交车延误无法形成对照闭环；或相反——维修进度无数据而交车延误/购车推进可验证。
decision_change_trigger: 亮哥书面裁定：(a) 以维修进度替换双场景为主场景；或 (b) 维修进度作为并行第三场景/售后域切片；或 (c) 明确否决维修进度进一期。
source_refs: claims/2026-09-21-kimi-customer-engine.md（C-KM2, C-KM11）; syntheses/kimi-vs-current-2026-09-21.md; CURRENT_STATE.md §KIMI材料吸收; cards/K-006-dual-scenario-second-city.md
relations: K-006, K-005, K-008
version: 1.2
updated_at: 2026-09-22
owner: AI CDP

与 2026-09-21 全站审阅

审阅默认 B 含「维修待件/延期」，与 KIMI「只做维修进度」部分同域但不等价（审阅仍保留 A 试驾后推进）。本卡冲突关系不变：是否以维修进度替换双场景为主场景仍待亮哥裁定。

短答

未批准。有方案主张一期只做维修进度主动推送；本库权威仍是 A 试驾后推进 + B 维修待件/延期。本卡只记冲突与待裁定选项，不静默覆盖默认双场景。

与 K-006 关系

项	说明
关系类型	contradicts（优先级） / 机制上与延期安抚互补（C-KM11）
K-006 现状	decision_status=待批准；双场景 + 第二城优先交车延误
本卡	decision_status=待批准；供亮哥三选裁定
禁止	静默把 CURRENT_STATE 首期场景改成「仅维修进度」

三态

态	值
证据 evidence_status	有设计依据
决策 decision_status	待批准
验证 verification_status	未测

证据复核条件

指定城市现网证明维修工单六节点时间戳可打通且样本充足、而购车推进/交车延误无法形成对照闭环；或相反——维修进度无数据而交车延误/购车推进可验证。

决策变更触发

亮哥书面裁定：(a) 以维修进度替换双场景为主场景；或 (b) 维修进度作为并行第三场景/售后域切片；或 (c) 明确否决维修进度进一期。

来源

claims/2026-09-21-kimi-customer-engine.md（C-KM2, C-KM11）
syntheses/kimi-vs-current-2026-09-21.md
CURRENT_STATE.md §KIMI材料吸收
cards/K-006-dual-scenario-second-city.md

一期要不要改成「只做维修进度推送」？

与 2026-09-21 全站审阅

短答

与 K-006 关系

三态

证据复核条件

决策变更触发

来源

相关